Dichiarazione TSS dall’incontro di Sofia

Dichiarazioni TSS

11 ottobre 2022

dalla PIATTAFORMA TSS

[Link sotto alle relazioni dei workshop]

Dall’8 all’11 settembre, 150 partecipanti provenienti da quasi 20 paesi diversi (Azerbaigian, Bulgaria, Germania, Portogallo, Francia, Belgio, Austria, Italia, Ucraina, Slovenia, Grecia, Turchia, Svezia, Russia, Romania, Serbia, Regno Unito, Canada, Stati Uniti, Ungheria) si sono incontrati a Sofia, in Bulgaria, per una convergenza ospitata dalla piattaforma TSS in collaborazione con l’organizzazione femminista bulgara LevFem.

Lavoratrici e organizzatrici sindacali, femministe e attiviste LGBTQI+, migranti e iniziative di solidarietà, gruppi di sciopero di solidarietà, collettivi ecologisti, gruppi per i diritti alla casa, militanti contro la guerra e membri delle reti di EAST (Eastern Autonomous Struggles Transnational), Transnational Migrants Coordination (TMC ) e l’Assemblea permanente contro la guerra (PAAW) sono venute per discutere, dibattere e coordinare l’attuale congiuntura politica.

Questo raduno ha rappresentato un interesse più ampio ben oltre i presenti in quanto molte più persone non hanno potuto unirsi a noi, a causa delle restrizioni sui visti o perché avevano bisogno di lavorare o avere figli di cui prendersi cura, e anche pochi giorni lontano da casa sono inaccessibili. Sappiamo che la posta in gioco è alta. Con questa affermazione, cerchiamo di cogliere il significato che sentiamo raggiunto durante i giorni dell’incontro e di impostare una direzione per ulteriori iniziative.

IL NOSTRO CONTESTO URGENTE

Questo incontro è avvenuto nel mezzo di un’escalation di guerra e mentre stiamo affrontando una crisi devastante nella capacità di riprodurci sotto i vincoli alla vita posti dal capitale; l’aumento del “costo della vita”, il calo dei salari, un’impennata patriarcale e la crisi climatica sempre più grande – una cosa è chiara – il desiderio di incontrarsi e scambiarsi tra movimenti provenienti da luoghi e realtà politiche diverse rivela l’urgenza condivisa di agire .

La piattaforma TSS come infrastruttura politica ha tentato per molti anni di fornire questa possibilità di condividere e superare gli stalli della politica localizzata e nazionale. Le sfide di riconciliazione di tutte le nostre differenze e disuguaglianze tra stati, diritti, salari, ruoli, stato di residenza, nazionalità, problemi riproduttivi e affettivi/di cura, storie e livelli di sicurezza — ancora una volta hanno presentato l’assoluta necessità di allineare le nostre strategie per affrontare il problema globale divisione del lavoro in primo luogo.

Non ci siamo incontrati a Sofia per caso, ma perché come TSS abbiamo riconosciuto sin dal primo incontro a Poznan nel 2015, che l’Europa dell’Est è uno spazio cruciale per affrontare i cambiamenti nella produzione e nella riproduzione sociale che stanno trasformando la realtà e le condizioni ovunque , anche se con ritmi diversi. Questo non significa che siamo tutti sulla stessa barca, tutt’altro. Collegare le questioni al fine di identificare passi in avanti praticabili e militanti — in coordinamento tra loro — non significa che le differenze e le disuguaglianze siano trascurate. Anzi. È il fatto stesso che queste differenze continuano a servire l’accumulazione di capitale, la crescita del profitto, la produzione di crisi sempre maggiori, la fabbricazione e l’uso di armi,

Guardare la realtà transnazionale da Sofia significa riconoscere la centralità dell’Est Europa nella crisi della riproduzione sociale che sta scuotendo le società orientali negli ultimi decenni e dall’esperienza di sfruttamento e oppressione di quelle migliaia di donne migranti che svolgono il lavoro essenziale che sostiene il benessere in Occidente. Vedere questo dalla regione dell’Europa orientale significa condannare l’atteggiamento paternalistico dell’UE, desiderosa di civilizzare i paesi post-socialisti e attenta ad attuare le riforme dall’alto senza aumentare le aspettative al di sopra del minimo indispensabile.

Lo spazio dell’Europa orientale è ora il palcoscenico di una guerra di aggressione che sembra precipitare in una terza guerra mondiale i cui effetti si riverberano in tutto il mondo. Nonostante l’evidentemente urgente bisogno di un coordinamento globale – per far fronte al cambiamento climatico, alla crisi alimentare e a tutta una serie di condizioni pandemiche in avvicinamento – vediamo che il nazionalismo sciovinista è presentato di nuovo come buon senso in quasi tutti i registri ideologici. Dobbiamo affrontare ciò che si sta svelando davanti ai nostri occhi.  

Oltre alle morti e alla distruzione in Ucraina, il riallineamento globale in corso include minacce aperte di escalation nucleare che minaccia il nostro futuro collettivo. La cosiddetta mobilitazione parziale in Russia, la repressione delle donne che rifiutano di essere madri “patriottiche”, la persecuzione degli uomini che disertano dall’esercito e l’attacco all’esistenza delle persone LGBTQI+, sono considerati una minaccia ai ruoli di genere richiesti dalla guerra. Le destabilizzazioni in Asia centrale, il bombardamento di importanti infrastrutture, le devastanti sanzioni economiche, la crescente politicizzazione della mobilità e la costruzione di contrasti ancora più grandi tra Stati Uniti e Cina sono lo sfondo su cui queste minacce si muovono. Queste minacce e la politica di guerra rischiosa che le circonda sono un campanello d’allarme che suona per tutti noi: rivendicare il futuro,

REIMMAGINARE UN MOVIMENTO CONTRO LA GUERRA RADICATO NELLE CONDIZIONI MATERIALI

Questa urgenza è ciò che l’Assemblea permanente contro la guerra nel suo Manifestochiama una “politica transnazionale di pace”. La plenaria promossa dal PAAW a Sofia è stata per la maggior parte di noi un momento liberatorio quanto emozionante. Non possiamo nascondere le tensioni, le ansie e le fratture che la guerra sta creando. Ma, come ha detto un compagno, discutere insieme rafforza la nostra immaginazione politica e la nostra capacità di entrare in guerra. Ciò include il riconoscimento che la guerra sta avendo impatti diversi sui luoghi e sulle persone mentre colpisce tutti e che la guerra interviene in una realtà già segnata dalla crisi della riproduzione sociale, dall’aumento dei prezzi e dalla crisi climatica. La novità della situazione potrebbe essere riconosciuta nel modo in cui il mercato globale non è solo influenzato da atti di guerra, ma che la guerra è ora anche la scusa esplicita per ogni nuovo attacco alla classe operaia a livello globale. Quando la guerra è esplicitamente la giustificazione ufficiale della politica in ogni paese, le ramificazioni di queste politiche fanno a loro volta parte della guerra e in pochi secondi impongono l’accesso al cibo, all’energia e alla sicurezza, a livello locale o dall’altra parte del mondo. Il passaggio dalla violenza imperialista segreta alla retorica di guerra trionfalista influenza il campo politico su cui stiamo combattendo. Dobbiamo collegare la nostra iniziativa di opposizione transnazionale allo sfruttamento e al dominio di classe a questo nuovo contesto.

Questo compito urgente ci spinge a reimmaginare come potrebbe essere un movimento contro la guerra: non semplicemente come un’opposizione alla guerra in quanto tale, ma il significato dei suoi effetti materiali. Quello che non possiamo accettare è tacere sugli effetti di questa guerra, né possiamo accettare l’escalation in corso. Anche se la guerra in Ucraina è un argomento difficile su cui prendere posizione per la maggior parte di noi, affrontiamo le situazioni più scomode invece di evitare discussioni preoccupanti. Questo è ciò che abbiamo fatto a Sofia e ciò che ci impegniamo a fare in futuro. La nostra capacità di intervenire nel presente si basa su questo, qui e ora.

Ciò riguarda anche l’attuale crisi del costo della vita, con l’inflazione in aumento e la crisi energetica che sta producendo rialzi delle bollette in tutta Europa. Dal Regno Unito alla Germania, dalla Polonia all’Ungheria, vediamo come conservatori, nazionalisti e razzisti stiano promuovendo campagne di esclusione contro il costo della vita, la guerra e le sanzioni economiche in nome della nazione, dove “prima i cittadini” diventa il nome di una corsa al ribasso, il razzismo diventa compensazione dell’impoverimento e il rafforzamento dei valori patriarcali l’equilibrio per la perdita di potere e mezzi di sussistenza. Altri riconoscono in Russia una valida alternativa al capitalismo neoliberista occidentale e si rifiutano di pagare con il proprio stipendio le conseguenze delle sanzioni. Abbiamo un compito difficile davanti a noi nei prossimi mesi:

Allontanarsi dal nazionalismo della politica statale non significa rivolgersi all’UE come soluzione. Come hanno ampiamente dimostrato le discussioni a Sofia, le istituzioni europee hanno svolto un ruolo importante nel plasmare un mercato del lavoro transnazionale in cui le diverse condizioni tra i paesi membri e la mobilità del lavoro lungo i canali transnazionali hanno alimentato la crescita economica, con la concentrazione della ricchezza verso le grandi aziende e il capitale finanziario . La promessa riforma economica in Ucraina in cambio del sostegno militare e finanziario e la disponibilità a “morire per l’Europa”, al punto di tagliare ulteriormente i diritti dei lavoratori, apre la strada a un nuovo ciclo di sfruttamento selvaggio e accumulazione di risorse da parte dei capitali privati e mostra il nucleo di ciò che si intende veramente per “valori europei”.

Ciò include sottolineare come la mobilità sia diventata un campo cruciale in cui istanze di libertà si scontrano con gli imperativi del capitale per lo sfruttamento e il rafforzamento dell’autoritarismo. La violenza scatenata lungo le frontiere e gli spostamenti dei migranti, oltre che nelle città e nei luoghi di lavoro, dove la riproduzione del lavoro migrante è condizionata dal razzismo istituzionale, è parte integrante della definizione di rapporti di potere che riguardano tutti noi ben al di là della solidarietà. Se non affrontiamo questa sfida, lo farà il governo autoritario, patriarcale e tecnocratico della crisi.

COLTIVARE LA RIPRODUZIONE SOCIALE, COSTRUIRE UNA POLITICA TRANSNAZIONALE DI PACE 

La guerra ha accelerato crisi precedenti come quella della riproduzione sociale che negli ultimi anni è diventata un campo cruciale di lotte per le donne e le persone LGBTQI. Queste lotte hanno reso visibili le condizioni in cui il lavoro svolto principalmente da donne e migranti nei settori essenziali – sanità, servizi domestici, logistica, agricoltura e pulizie – ha tenuto a galla la società durante la pandemia, ma è stato svalutato e sottopagato o non pagato. Ora l’ascesa della violenza patriarcale, materialmente e simbolicamente scatenata dalla guerra, è legata a una più rigida divisione sessista del lavoro ben oltre le zone di guerra. Tuttavia, esperienze come la resistenza femminista contro la guerra in Russia e la rivolta guidata dalle donne in Iran mostrano che le lotte non si sono fermate e risuonano come un rifiuto della violenza patriarcale, della militarizzazione, del fondamentalismo religioso, razzismo e oppressione. Una delle domande che abbiamo di fronte è quindi come riattivare lo sciopero femminista di fronte alle lotte emergenti nella riproduzione sociale e alla riduzione degli spazi per l’organizzazione collettiva femminista, ponendo la riproduzione sociale al centro di tutte le nostre lotte e guardando al 25° di novembre contro la violenza patriarcale e l’8 marzo.

Dal punto di vista della riproduzione sociale guardiamo anche alla crisi climatica che è stata accelerata dalla guerra, tanto più che i governi europei stanno dichiarando che siamo nel mezzo di una “guerra energetica”. Ciò che la guerra sta facendo è rendere evidente che la cosiddetta “transizione verde” non è altro che un nuovo ciclo di accumulazione. Il suo obiettivo non è affrontare la crisi climatica, ma formare nuovi allineamenti globali delle catene di approvvigionamento per il perseguimento del profitto. Mentre la guerra sta aumentando l’inquinamento su vasta scala, l’emergenza climatica è stata dimenticata e la transizione energetica è ora esplicitamente parte della lotta per rimodellare l’ordine globale. Mentre ciò accade, dobbiamo prepararci a lottare sui diversi terreni coinvolti nella crisi climatica: contro le sue conseguenze e dalla parte dei soggetti più colpiti, a partire dal rivendicare la libertà di movimento per tutti i migranti, compresi quelli in fuga dalle regioni del globo colpite da eventi climatici dirompenti; rifiutando di acquistare la transizione in nome della guerra. Questa è un’altra delle linee di divisione che dobbiamo affrontare nei prossimi mesi: quella che presumibilmente divide i lavoratori in diversi settori e li contrappone l’uno all’altro, tra i lavoratori e coloro che si battono per la giustizia climatica. I futuri conflitti di classe climatica non possono che essere indomabili nel colpire i veri colpevoli di questa guerra che è stata dichiarata contro il nostro futuro. quello che presumibilmente divide i lavoratori in diversi settori e li contrappone l’uno all’altro, tra i lavoratori e coloro che si battono per la giustizia climatica. I futuri conflitti di classe climatica non possono che essere indomabili nel colpire i veri colpevoli di questa guerra che è stata dichiarata contro il nostro futuro. quello che presumibilmente divide i lavoratori in diversi settori e li contrappone l’uno all’altro, tra i lavoratori e coloro che si battono per la giustizia climatica. I futuri conflitti di classe climatica non possono che essere indomabili nel colpire i veri colpevoli di questa guerra che è stata dichiarata contro il nostro futuro.

Vediamo che le risposte continue sono già in arrivo. Dalla Russia all’Iran alla Turchia, le donne lottano contro la politica patriarcale, esacerbate dalla situazione bellica e dall’instabilità globale che richiede la chiusura dei ranghi e il rispetto delle gerarchie. La campagna Don’t Pay lanciata nel Regno Unito sta mobilitando migliaia di persone e si contende gli spazi politici con i movimenti reazionari, suscitando l’attenzione a livello internazionale. Da un Paese devastato da decenni di privatizzazioni e tagli ai salari e al welfare arriva un forte segnale che colpire e dire no è possibile. Ciò non significa che una tale campagna possa essere semplicemente copiata e incollata in luoghi diversi. Abbiamo bisogno di costruire un potere collettivo più ampio in cui i comportamenti individuali possano risuonare come parte di una strategia comune.

Nei prossimi mesi continueremo a lavorare su diversi terreni – la crisi della riproduzione sociale, dei salari e del costo della vita, e la crisi climatica, nel contesto della terza guerra mondiale – che possono essere affrontati insieme. Lavoreremo per superare gli atti di rifiuto per formare un movimento transnazionale. Dove il rifiuto di avere fame o freddo quest’inverno si accompagna al rifiuto di arruolarsi per lo stato o la nazione, il rifiuto di pagare il prezzo – economico, sociale e politico – di una guerra senza fine, il rifiuto di comprare il neoliberismo transizione verde come soluzione a una crisi climatica imminente, il rifiuto delle gerarchie e delle divisioni che fanno della riproduzione sociale un campo di guerra anziché di lotta collettiva.

Il compito è arduo: dobbiamo trasformare i rifiuti, la rabbia e la confusione nella capacità di colpire insieme a livello transnazionale. Abbiamo bisogno ancora una volta di ripensare a come può essere uno sciopero sociale transnazionale in queste nuove condizioni. Data questa urgenza, sosterremo la crescita degli spazi politici diversi ma interconnessi che si sono incontrati a Sofia, a partire dal PAAW, e non aspetteremo molto per incontrarci di nuovo di persona: organizzeremo un incontro transnazionale in Germania a gennaio 2023 e chiamiamo tutti coloro che vogliono contribuire alla crescita di un movimento transnazionale a rimanere sintonizzati o contattarci nelle prossime settimane.

Relazione dei workshop:

Lotte dei migranti contro lo sfruttamento, il razzismo e la violenza patriarcale nel contesto della guerra (Coordinamento Transnazionale Migranti)

Capovolgere la riproduzione sociale (EST)

Allargamento dell’UE: politica salariale e organizzazione transnazionale dei lavoratori

Conflitto di classe climatica nella transizione verde

Fonte: https://www.transnational-strike.info/ – Traduzione Autogestit@